Åpenhetsplikt: når må du fortelle at det er KI?
Oppdatert 2026-08-04 · 5 min lesing
Fire situasjoner med åpenhetsplikt
- Systemer som samhandler med mennesker. Brukeren skal forstå at hen snakker med et KI-system, med mindre det er åpenbart.
- Syntetisk innhold. Generert eller manipulert lyd, bilde, video og tekst skal merkes maskinlesbart.
- Deepfakes. Innhold som fremstår ekte skal opplyses som kunstig generert.
- Følelses- og biometrisk kategorisering. De berørte skal informeres om at systemet brukes.
Hvordan det løses i praksis
- Chatbot: en kort setning i første melding og i grensesnittet — «Du chatter med en KI-assistent. Svar kan inneholde feil. Be om å bli satt over til en saksbehandler når som helst.»
- Publisert innhold: en synlig merking der innholdet vises, ikke gjemt i en personvernerklæring.
- Interne dokumenter fra KI: en fotnote om at utkastet er KI-generert og kvalitetssikret av navngitt person.
Åpenhet er ikke ansvarsfraskrivelse
En merking fjerner ikke ansvaret for innholdet. Publiserer virksomheten et KI-generert svar som er feil, er det virksomhetens feil. Åpenhetsplikten kommer i tillegg til — ikke istedenfor — kvalitetssikring.
Sjekkliste
- Er alle innbyggerrettede chatboter merket i selve grensesnittet?
- Finnes det en fast formulering alle avdelinger bruker?
- Er det avklart hvordan brukeren nås av et menneske?
- Logges samtalene, og hvor lenge lagres de?
- Er informasjonen gitt på samme språk som tjenesten?
Åpenhetsplikten er billig å oppfylle og synlig for alle. Den er ofte det første en tilsynsmyndighet ser etter.